游客服务协调员玛姬·帕菲特
我想让你们想象一下一个18岁的人的工作th 世纪美国女人. 她在做什么？? 她在缝衣服，做饭，打扫吗? 她离开家去工作吗?
现在，我想让你问问自己，那个画面从何而来——利记APP官网手机版让它在你脑海中浮现?
在历史人类学理论中，有一种对近期偏见的认识——我们对过去的理解是由我们对现在的假设所决定的. 在西方，由于我们对线性“进步”的信念，这一点变得更加复杂.我们倾向于相信当前的西方社会是“有史以来最好的”，我们现代的不平等深深植根于历史——进步是必要的.
在研究公共历史时，我一次又一次地遇到同样的谬论, 尤其是在讨论18世纪西方女性的生活时th 一个世纪以前. 信不信由你, 最严格的西方性别角色并非来自数百年的劳动分离历史. 相反，大多数根植于19世纪末th 20岁左右th 按历史标准来说，是最近的一个世纪!). 举个简单的例子：18世纪上半叶英国女性的平均结婚年龄th 美国在1850年是23岁[2]，1960年大约是20岁.[2]
既然我们已经重置了我们的假设，那么我们能了解到女性是如何以及为什么在18世纪工作的呢th 世纪的波士顿? 报纸是一种很有价值的工具，让我们可以一窥日常生活th 世纪的生活. 浏览的广告 Harbottle Door注释报纸集 揭示了许多方法的例子th 世纪妇女支持她们自己、她们的家庭和她们的社区. 在阅读和整理剪报时，我注意到女性赚钱的方式大致有三种：创业, 工资的工作, 或契约.
尽管男性经营企业的广告数量超过了男性, 看到女性为她们的商品做广告并不罕见, 通常是在他们自己的店里!
在她对18年妇女劳动的研究中th Karin Wulf发现，女性更有可能从事与缝纫或烹饪等“家务劳动”相关的业务. [3]夫人. Mecom的千禧年业务就属于这一类. 这并不是说女性只局限于性别化的行业——像丽贝卡·沃克这样的女性在各个领域经营着各种各样的企业. 女性也不局限于零售业. 女性经常为她们的服务类企业打广告，从教学到经营小酒馆和咖啡馆.
女人通常是在丈夫死后来做生意的. 丧偶后, 如果丈夫的财产不复杂（通常包括那些商人阶层或更低阶层的人），则唯一所有权归妻子所有, 那么谁能选择继续经营呢.[3]
第二类有偿女性工作是有偿工作——我们可能会认为是正规工作或零工, 视情况而定. 这些工作中有许多（但不是全部）也属于家务劳动类别，包括家务管理, 洗衣, 还有母乳喂养（这似乎是一个完全独立的行业）![4]).
第三种是契约, 在那里，妇女签订合同，作为交换获得工资, 食物, 和住宿. 虽然肯定不全是乐观的，但肯特在18年对女性佣人的研究th 世纪伦敦表示，一些年轻单身女性更喜欢契约合同，而不是其他形式的工资收入. 女性的收入大约是男性日工收入的三分之一, 即使在比较技术行业时，这种模式也成立, 就像mantua-maker（裁缝）到tailor（男人的西装和衣服）. 没有签订契约的职业妇女通常只能勉强挣到足够的钱来支付食宿. 一份契约合同包括“饮食和住宿”, 这意味着契约是女性为数不多的赚钱方式之一 一次性 收入.[1]
如果不承认女性被剥夺了对自己生活的控制权，我们就不能谈论女性自给自足的方式. 你看不透18号th 没有直接面对轻率的奴隶制和黑人的非人化, 自由与奴役.
虽然超出了这篇博文的范围, 我鼓励你通过阅读Dr. 杰米·克拉姆利的博客 老北方被奴役的教区居民 以及波士顿考古项目 “波士顿奴隶制” 在线展览.
已婚妇女虽然是合伙关系的一部分，但仍然受制于丈夫的一时冲动.
![两份波士顿公报和乡村日报的剪报. 在第一封中，艾萨克·金曼“警告所有的人不要相信[他的]妻子露丝·金曼]，并禁止所有的人与她交易或购买她的任何货物或动产”，以回应她“拒绝离开我，和我一起生活，因为她应该这样做。.在第二段经文中，丈夫禁止人们“因为（他的）缘故相信（他的）妻子莎拉”，因为她“行为卑鄙”, 与恶人为伍.”](http://at.uupt.net/beehiveblog/wp-content/uploads/2024/05/Wayward-Wives-1024x285.jpg)
虽然这些广告描绘了一幅黯淡的画面，但大多数时候都是18岁th 世纪丈夫不是家庭的唯一控制者，无论是经济上还是其他方面. Karin Wulf叫18th 世纪城市景观的金融“相互依存”而非独立[3]. 双方的婚姻都是有经济价值的, 两国都必须努力确保经济稳定. 伊丽莎·海伍德在1743年至1744年的《利记APP官网手机版》中写道：“你不能指望在你们俩都没有机会工作的情况下结婚, 只有傻瓜才会娶一个完全靠劳动挣得面包，对自己一点贡献也没有的妻子.[4][1]”
[1]张志强. A. 《无处不在却又看不见：18世纪中期伦敦的女佣.” 历史研讨会 1989年秋，不是. 28 (1989): 111–28.
[2]王志强，王志强., & Ruggles,年代. (2000). 婚姻形成的历史趋势：婚姻与同居的视角.L. 韦特,C. Bachrach, M. 辛丁E. 汤姆森, & A. 桑顿(Eds.), 捆绑的纽带：对婚姻和同居的看法 (pp. 59-88). 阿尔丁·德·格鲁伊特.
[3]吴尔夫，卡琳. 《费城殖民地妇女的工作.“在诺顿，玛丽·贝思.和露丝·M. 亚历山大(Eds). 美国妇女历史中的主要问题 ：文献和论文. 3日艾德. 波士顿：霍顿米夫林出版社，2003.
[4]张志强. 《18世纪伦敦的职业母亲》 历史研讨会期刊，第96卷，2023年秋季，第1-24页， http://doi.org/10.1093/hwj/dbad008